【案情】
余某的小型厢式货车出现故障不能使用，遂到某修理厂维修。后余某到修理厂取车，被告知车辆尚未完全修好，余某在检查车辆状况时，被自己车辆已升起的货箱突然降下压伤，花去医疗费用20余万元，加上误工、护理、营养等合理损失达40万余元。事故现场没有监控，无法证明是因谁的过错造成损失。
【分歧】
对于此案中修理厂是否承担全部责任，有两种观点：
第一种观点认为，修理厂应当承担全部责任。理由是事故是在修理厂发生的，车辆是原告方交由修理厂维修，在车辆尚未修之前修理厂有看管义务，修理厂承担全部赔偿责任。
第二种观点认为，修理厂应当承担部分侵权责任，原告系完全民事行为能力人，在被告知车辆尚未完全修好的情况下还要对车辆进行检查，其应对自己的行为承担一定的责任。
【评析】
笔者认可第二种观点，法律规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。车辆尚未维修完成，修理厂系车辆管理人，管理人应当负有看护和管理车辆的义务，该车辆给第三人造成了伤害，管理人没有证据证明己方无过错，应当承担一定的侵权责任。同时，原告系成年人，对自己的行为应当负责，修理厂在告知其车辆尚未完全修好的前提下，擅自检查车辆，给自己造成的损害应当承担部分责任。
