案情
2018年5月，王某与襄阳兰月实业有限公司签订《房屋租赁合同》，约定由襄阳兰月实业有限公司租赁王某的房屋，并对租赁期间、租金等事项进行了约定。随后，王某交付了房屋，襄阳兰月实业有限公司进行装修后用于办公。2019年8月，因襄阳兰月实业有限公司拖欠租金，王某提起诉讼，在提交的民事起诉状中，王某将被告写为“襄阳蓝月实业有限公司”。案件受理后，承办法官发现起诉状中的被告名称与《房屋租赁合同》中的不符，遂以王某起诉的被告“襄阳蓝月实业有限公司”名称错误为由，依据《民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项的规定，裁定驳回起诉。
分歧
第一种意见认为，原告将被告名称写错，致使被告主体不适格，应裁定驳回原告起诉。
第二种意见认为，上述将被告名称写错的情况，系笔误，应在告知原告后，允许原告进行更正，在原告拒绝更正时才能驳回起诉。
评析
笔者赞成第二种意见，理由如下：
1.以原告所起诉的名称错误为由驳回起诉，是对《民事诉讼法》第一百一十九条的曲解，“有明确的被告”是指通过对被告身份、住址等相关信息的判断，可以确定该被告是自然人或依法成立的法人、非法人组织，能够与其他自然人、法人、非法人组织进行区分，被告名称错误不属于没有明确的被告。即使原告起诉的被告的主体错误，双方不存在某种法律关系，也只能在实体上驳回原告的诉讼请求。
2.保障和便利当事人诉讼，是我国民事诉讼法的基本特征。从审判实践来看，原告除提交起诉状外，还附有相关证据材料，通过对材料的审查，很容易判断原告所列被告名称是否系笔误，以名称错误为由驳回原告起诉，明显增加了当事人的诉累。
虽然起诉状中被告名称错误时，允许原告进行更正，但为了保障和方便当事人的诉讼，进一步提升审判效率，在此，我们也希望原告认真书写起诉状，确保起诉状中被告名称无误、地址和联系方式确切，以及诉讼请求具体、明确。
