近日，江西省南昌市进贤县人民法院判决了一起合同纠纷案，判决限被告高某于本判决生效后十日内一次性付清原告金某货款300000元及利息27000元（按年利率6%自2017年2月24日计算至2018年8月23日，逾期利息按前述标准计算至全部欠款还清之日止），合计327000元。

    法院经审理查明：原告金某系江西某公司的股东。江西某公司与被告高某于2015年9月18日签订《珍珠岩买卖合同书》一份，约定被告向江西某公司购买珍珠岩，江西某公司按合同约定向被告交付了300000元的货物，但被告未给付款。2017年1月5日，江西某公司与金某签订《债权转让协议》，约定江西某公司将合同项下的权利转让给原告金某，被告高某于2017年1月21日向原告出具了欠条一份，说明欠到原告货款300000元，于2017年2月24日一次性付清。还款期限届满后，原告多次向被告催收欠款未果，故向法院起诉，请求法院支持其诉讼请求。

    一审法院认为，合法的合同关系受法律保护。江西某公司与金某签订《债权转让协议》，是双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，法院予以确认。被告高某向原告金某出具了欠条，说明江西某公司与金某签订的债权转让协议成立。被告高某尚欠原告金某货款300000元事实清楚，在欠款到期后并未出现法定的免责事由，故被告高某对该欠款应予偿还。原告金某要求被告高某给付欠款的逾期利息符合法律规定，对此法院予以支持。遂作出上述判决。