近日，哈尔滨铁路运输法院依托府院联动机制，通过精准司法建议，成功调解一起因销售未经检疫牛肉引发的行政诉讼案件。

    原告于某系牛肉经营者，因销售未经检疫牛肉被某市场监管部门处以罚款，于某认为其违法行为较轻，对处罚金额持有异议，遂提起行政诉讼。案件受理后，承办法官摒弃就案办案、一判了之的简单思路，而是秉持“如我在诉”理念，以“八思八问”为引领，深入剖析案件核心争议，多次组织双方沟通协商，着力修复监管与经营之间的关系。

    为从根本上化解矛盾，法院启动“3+N”府院联动机制，牵头组织市场监督管理局、司法局召开专题协调会。与会各方围绕案件事实、法律适用与处罚幅度等问题审慎研讨，达成行政处罚应严格遵循“过罚相当”“处罚与教育相结合”原则的共识。在此基础上，法院向市场监督管理局发出司法建议，指出于某属初次违法、涉案数量较少、无实际危害后果、调查配合度高等具体情节，建议对处罚数额依法重新裁量。市场监督部门高度重视该建议，经依法审议后调低了罚款数额，并表示将以此为契机，进一步规范执法行为、提升监管水平。于某深刻认识到自身错误，理解了严格市场监管对保障公众健康的重要性，主动撤回起诉，并承诺今后将依法经营。

    本案的成功调解是一次司法机关与行政机关协同发力、优化营商环境的具体实践。哈铁法院通过司法建议的方式，既维护了食品安全监管的底线，又保护了经营者的合理权益，促进了执法刚性与裁量温度的统一。