陈某驾驶货车从古田往黄田方向行驶，突遇施工路段，因未见警示标志，匆忙采取紧急制动措施后，车辆发生侧翻，压到路边的中型专项作业车和小型普通客车，造成三车损坏及另一名司机兰某受伤。

    事后，陈某将施工单位诉至法院，一审法院判施工单位赔偿六成经济损失，即19245元，施工单位不服上诉。近日，福建省宁德市中级人民法院审理了此案。

    一审法院认为，该施工单位作为涉案事故路段的施工者，未尽注意义务在尚未建成的事故路段设立警示标志或提示标志，要求过往车辆注意安全，致使陈某在该路段造成翻车事故，遂判决其承担陈某损失的60%。

    该施工单位则上诉称，其已在施工现场周边多处设立了警示标志，尽到相应管理职责，不应承担赔偿责任。

    宁德中院审理认为，交警部门责任认定书中明确载明：“闽A2xxxx号重型厢式货车，从古田往黄田方向行驶，途经事故施工路段（未设置警示），陈某临危采取紧急制动措施后，车辆发生侧翻……”。

    由此可以推断，本案事故的发生是因施工未设置警示标志，造成陈某未能及时了解前方路况，无法提前采取制动措施，车辆紧急制动而发生侧翻，两者存在因果关系。

    此外，该施工单位虽有提交照片证明设置了“水马”（警示标志），但该照片无法体现警示标志设置的位置及设置的具体时间，不足以推翻交警部门经现场勘查后，所作出的《道路交通事故认定书》的事实认定，因此维持一审判决。