王某驾驶孙某的车辆将骑电动车的高某撞伤，因赔偿事宜无法达成一致意见，双方对簿公堂。近日，北京市顺义区人民法院审理了此案，最终判决车辆投保的保险公司赔偿各项损失共计18万余元。

    2017年1月，王某驾驶孙某的小客车，将骑电动自行车的高某撞倒，造成高某受伤。经交通支队认定，王某负事故全部责任，高某无责任。事发期间，该车在保险公司投保了交强险和三者险。为维护自身合法权益，高某将王某、孙某和保险公司诉至法院，请求法院判令三被告赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具等各项损失共计20万余元。

    法院经审理认为，交通管理部门作出的事故责任认定适当，法院不持异议。原告未能提交护理人员职业、收入减损等相关证据，被告辩称按照96天计算护理期，每日护理费标准100元的意见合理，予以采信。原告精神损害抚慰金、交通费主张过高，酌定精神损害抚慰金5000元，交通费500元。最终，法院判决被告保险公司赔偿原告高某各项损失共计18万余元。