95后小情侣经人介绍相识，不久便按当地风俗举行订婚仪式并同居。谈论结婚事项时双方意见不合，女方要求解除婚约，男方要求女方返还全部彩礼。女方认为双方已经同居生活，不应返还，昔日情侣因彩礼问题对簿公堂。近日，安徽省舒城县人民法院依法审理并判决了这起婚约财产纠纷案件。

    程某俊与林某丽2017年3月经人介绍相识，经过一段时间的相处，二人便开始同居生活。2017年5月2日，程某俊与林某丽按照当地习俗举办了订婚仪式，但未领取结婚证。程某俊给付林某丽礼金19800元，并为林某丽购买了老凤祥牌黄金手镯、钻石项链、钻戒，俗称“三金”。后因双方在准备办理结婚过程中发生矛盾，林某丽要求解除婚约。程某俊要求林某丽返还订婚时所给付的19800元礼金以及“三金”。林某丽认为双方已经订婚且同居生活，礼金已经用于共同生活，拒绝返还。双方多次协商未果，程某俊无奈向人民法院提起诉讼。

    法院经审理认为，我国在法律上未设婚约制度，就其性质而言，婚约只有道德约束力，没有法律效力。订婚也并不是结婚的法定必经程序。根据相关法律规定，婚约期间一方按照风俗习惯给付另一方的彩礼，在双方没有办理结婚登记以前，给付方可以要求返还。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一项之规定，法院依法判决林某丽于判决生效之日起10日内返还程某俊彩礼现金及金器首饰折价人民币27800元。