【案情】

    2018年2月7日晚，李某逛超市时与张某发生争执，顺手从超市货架上拿起已经除去刀具外包装的菜刀将张某砍伤，张某因此受伤住院花费医疗费7.5万元，现张某要求顾客李某和超市承担赔偿责任。

    【分歧】

    本案对于超市如何承担责任存在两种不同的意见：

    第一种意见为，菜刀不属于管制刀具，是生活用品工具，李某系完全民事行为能力人应对砍伤张某负全部责任。

    第二种意见为，本案发生在超市，售卖的菜刀除去了刀具外包装，应由超市承担部分民事责任。

    【评析】

    笔者同意第二种意见，理由如下：

    首先，本案中李某顺手从货架上拿起了除去了刀具外包装菜刀，该商品的所有权仍属于超市，超市在其货架上销售具有一定危险性的除去了刀具外包装菜刀，既未有张贴任何警示标志，也未有售货员在旁给予警示，未尽到销售商品的注意义务和提醒义务，导致本案李某顺手拿起刀砍伤了张某。根据《中华人民共和国产品质量法》第四十二条第一款规定：“由于销售者的过程是产品存在缺陷，造成人身、他人财产损害的，销售者应当承担赔偿责任”。

    其次，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款：“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院予以支持”。

    最后，根据安全保障义务，经营者在经营场所对消费者、潜在消费者或者其他进入服务场所的人的人身、财产安全依法承担的免遭受侵害的义务。超市在自己有责任的领域从事领域，从事或持续特定危险的，负有义务采取必要的、期待可能性的防范措施，保护第三人免于危险的义务。

    综上，酌定超市承担张某损失赔偿的15%责任。